Все идет по плану, или рецензия на книгу «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» Петра Талантова

Довольно часто, читая научно-популярную литературу, я сталкиваюсь с проблемой: написанное напоминает мне водянистую влагу, влитую в разбавленное димедрольное пиво, налитое в кружку, в которую до этого плакала несчастная посудомойка, питающаяся исключительно водой и свежим воздухом, но это не тот случай. Книга написана врачом Петром Талантовым, который родился в 70-х в Казани на краю города, и ему эндокринология рано ударила в голову, а потому расплывчатых предположений и ошибочных трактовок исследований от людей, не причастных к процессу врачевания, не будет.

Вместо них на вахту научного безумия и процесса познания мира заступили: медведи-фармацевты и гусеницы-алкоголики, необъяснимая страсть древних Египтян изучать анусы и их лечение плесенью (правда, без липового меда), вскрытия живых людей для анатомических опытов и оживление мертвецов с помощью электричества, опыты нацистов из садистских и коммерческих побуждений, опасные теории гениев древности (и их бесконечная самовлюбленность, граничащая с безумием), лечение холеры кровопусканием, банки для пророка Мухаммеда, способы греческих женщин отмазаться от измены, бульоны с Холерой и врачи, пьющие содержимое желудка, а также миллион различных историй и примеров, которые, как кажется, имеют слабое отношение к современной медицине, но на самом деле являются отличными примерами того, почему дела в современной медицине обстоят так хреново.

Книга прекрасна и стоит своих денег (а про интересно проведенное время я, пожалуй, промолчу), потому я рекомендую ее к прочтению всем тем, кому интересна история медицины, ее становления как науки и, что не менее важно, ее ужасающих провалов, которые испачкали белые халаты кровью на несколько поколений вперед, да так сильно, что нам придется отмывать их от ошибок гениев прошлого. С ошибок и начнем.

NB! Все ниже перечисленные примеры в тексте, кроме тех, на которые я буду ссылаться отдельно (с помощью квадратных скобок), подробно описаны в книге, а потому, чтобы лучше разобраться о чем идет речь, рекомендуется прочитать труд Петра Талантова.


Готов гербарий собирать на маминой могиле

В немецком языке есть такое выражение — «Lebensunwertes Leben» или «жизнь, не стоящая того, чтобы жить», нетрудно догадаться, почему оно стало популярным в середине 30-х годов прошлого века. Нацисты были не просто иррациональными зверями, которые тыкали во все живое штыками в надежде, что оттуда польется кровь и можно будет радостно скакать вокруг тела поверженного человека или животного — они были уверены в своей правоте, в том числе и с научной точки зрения. Известнейшие умы Германии могли и не симпатизировать нацистам, но само их участие в научной жизни страны, пораженной безумием, сделало из них монстров и преступников. Что забавно, именно в Нацистской германии запретили вивисекцию под страхом концлагеря, а само участие пациентов в экспериментах, а также этичность экспериментов над людьми стали проблемой государства — был принят специальный закон, который регулировал этичность тех или иных исследований. Конечно, это все касалось людей, а вот «нелюди» находились вне поля зрения закона, а потому сама этичность, с точки зрения нацистов, была здесь излишней.

Обсуждение экспериментов Менгеле уже стали моветоном, потому что про них не писал разве только очень ленивый студент-первокурсник исторического факультета, однако в книге разобран более интересный, а самое главное, идеальный с точки зрения дизайна эксперимент инфекциониста Герхарда Розе. Герхард Розе провел эксперимент: одну группу людей он привил от брюшного тифа, вторую же группу испытуемых он набрал из здоровых людей, не зараженных тифом. После вакцинации и разделения людей на группы Розе заразил всех участников эксперимента брюшным тифом и сравнивал смертность людей в этих группах, обрекая на смерть 250 узников Бухенвальда [1]. Правда, для доктора Розе это было не в новинку: до этого он экспериментировал над заключенными лагеря Дахау, заражая их малярией [1], а еще раньше — участвовал в акции Т-4, более известной как массовое убийство людей с психическими расстройствами, умственно отсталых, наследственно отягощенных больных, больных с хроническими заболеваниями (длящимися более 5 лет) и инвалидов [2]. Неудивительно, что за такие научные изыскания Розе привлекли к ответственности на Нюрнбергском процессе и впаяли ему пожизненный срок (правда, в итоге скостили до 15 лет тюрьмы), однако сам доктор искренне не понимал, что он делает не так, и до последнего верил, что его оправдают, ведь все, что он делал, — выполнял приказ государства и проводил филигранное, с научной точки зрения, исследование.

Другой эксперимент, который нацисты и их ученые рассматривали как сугубо научный, — это эксперимент доктора Рашера в барокамерах для Люфтваффе: несчастных узников помещали в барокамеры, где сначала повышали давление, а потом резко снижали, что приводило к смерти, причем мучительной и болезненной. Добрый доктор Зигмунд Рашер все сокрушался, оттого что обезьяны не дают нужного эффекта (да и жалко их), а люди почему-то не стремятся участвовать в эксперименте, где открыто говорится, что их убьют. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер оценил порывы ученого и предоставил ему площадку для экспериментов в лагере Дахау, где Рашер калечил и убивал пациентов не только с помощью барокамеры, но и с помощью ледяной воды [3]. До суда добрый доктор не дожил, его расстреляли свои же за «обман доверия партии и германского народа», а фактически за то, что он регулярно подтасовывал результаты собственных экспериментов и при любой удобной возможности обманывал руководство Третьего Рейха. Свою смерть Рашер встретил там же, где и его жертвы, — в лагере Дахау. Его убили выстрелом в затылок, что было в разы гуманнее (если в этой ситуации возможно применить это слово) того, что творил Зигмунд Рашер со своими «пациентами».

Я привел именно эти примеры из книги по вполне понятным причинам: есть еще живые люди, которые видели последствия этих «научных изысканий» своими глазами и могут рассказать нам не меньше, чем архивные документы нацистов. Также, именно нацисты поставили подобные эксперименты на поток и извлекали из них не только научную пользу, но и коммерческую прибыль, а потому это единственный (и, надеюсь, последний) пример того, как выглядит государство и эпоха, когда можно свободно экспериментировать над людьми.

В самой книге вы найдете множество других трагических примеров подобного отношения к пациентам среди врачей, приведшее к тому, что обычные люди считают врачей и ученых омерзительными фанатиками, которых мало заботит жизнь человека [4]. Если попытаться представить это отношение с помощью поэтической метафоры, то с этим отлично справляется четверостишие Уильяма Вордсворта:

Блестящий ум, философ, врач,
Пытливей всех, кто жили,
Готов гербарий собирать
На маминой могиле.


Дьявол носит белый халат

Мода — это не только про одежду, волну однотипных музыкантов и странные прически, она также затрагивает медицину и науку. Всем вполне очевидно, что если дать хорошему маркетологу хороший товар, то он его раскрутит на несколько поколений вперед, но не всем очевидно, что это касается и лечения. Древние Египтяне похлеще самых заядлых посетителей Pornhub’а и авторов фанфиков по Гарри Поттеру с огромным интересом изучали и описывали анусы, чтобы их охладить, обкурить и смягчить, а потом исписать множество папирусных свитков, передав информацию потомкам, — в итоге едва ли не все рецепты, что дошли до наших дней от египетских медиков, связаны с анусом.

Намного позже итальянец Луиджи Гальвани сделал невероятное открытие: электрический ток может заставить мышцы сокращаться. Это открытие совпало с модой на всевозможные практики со словами «магнетизм» или «электрический», а потому богатые люди несли свои деньги любому клоуну, который мог заставить с помощью электричества (или ловкости рук, как повезет) «творить чудеса». Дошло до того, что шотландец Эндрю Юр стал первым доктором Франкенштейном в истории: он заявил, что с помощью электричества оживляет мертвых. Правда, потом оказалось, что под оживлением он понимает хаотичное сокращение мышц казненных заключенных на глазах у изумленной толпы, что не помешало ему стать известным и богатым. После эстафету электрического безумия подхватят американцы, которые начнут покупать чудо-прибор «Вытягиватель», который бьет током по больному месту, у предприимчивого врача Элиша Перкинса, а народная молва разнесет «тайну о заговоре врачей», которые не рекомендуют этот прибор, чтобы зарабатывать на пациентах деньги и не остаться без работы (никого не напоминает?). В итоге хитрый изобретатель прибора умудрился толкнуть его Джорджу Вашингтону (которого потом убьют уже другие врачи с помощью кровопускания), и это сделало аппарат невероятно популярным.

Другим модным развлечением как для богатых слоев общества, так и для самых бедных была публичная вивисекция. Особенно отличился на этом поприще французский садист и по совместительству физиолог Франсуа Мажанди. Да, тот самый Мажанди, которого проходят студенты-медики при изучении нормальной физиологии и анатомии, ведь благодаря ему появился закон Белла-Мажанди, который можно описать двумя словами так: в передних корешках спинного мозга содержатся только двигательные волокна, а в задних — только чувствительные. Однако, помимо научных открытий, Мажанди баловался публичными издевательствами над животными, которые не имели смысла, но повторялись из раза в раз на потеху толпе. Рассекая лицевые нервы пса, у которого лапы и уши были прибиты к столу, физиолог не торопился, ведь он знал, что оставит животное в таком состоянии на ночь, а вивисекцию продолжит завтра, с новыми, еще более благодарными зрителями.

Объективно говоря, мода на те или иные виды лечения привела не только к странным экспериментам и откровенным зверствам, но и к тому, что другие ученые начали проводить эксперименты, чтобы опровергнуть те или иные модные способы лечения, а также к тому, что мы получили несколько очень важных научных открытий. Так что на моду в медицине стоит смотреть нейтрально: она принесла и пользу, и вред в равной степени. Однако, это было раньше.

Мы можем сколько угодно смеяться над модой на псориатические миазмы или животный магнетизм, но нужно признать, что в настоящее время дела у нас обстоят не лучше. В эпоху интернета и развитых коммуникаций мы можем наблюдать ядерный взрыв моды на различные виды лечения: детокс разума, очищение от токсинов, очищение аур, чудо-приборы на биоэнергии, которые с радостью рекламируют второсортные телезвезды и Инстаграм-дивы (это уже не упоминая классические снятия порчи, гомеопатические препараты и любые иные древние пляски с бубном). Сейчас у науки есть инструменты отбора, помогающие отделить липу от истины, однако, благодаря моде, исследования с опровержениями могут просто утонуть в массе одинаковых научных работ (не говоря о том, что пациент не будет разбираться, что там правильно, а что нет, и просто придет к врачу, который запросто может быть модником от медицины).

Все примеры как положительного, так и отрицательного влияния моды вы можете найти в книге, а нам пора двигаться дальше.


Наука авторитетных убийц

Наукой убийц медицину назвал в свое время Наполеон Бонапарт, и его можно понять: он пережил интенсивное кровопускание и почему-то после него был крайне скептически настроен по отношению к врачам. Да и в целом понятно, почему у многих даже сейчас весьма критическое отношение к медицине: ведь если бы не врачи, такие люди как Король Англии Карл II, Вольфганг Амадей Моцарт, президенты США Джордж Вашингтон и Джеймс Гарфилд [5], Лорд Байрон, Сергей Королев [6], Лев Ландау [6], Майкл Джексон [5] и Элвис Пресли [5] не погибли бы или могли жить намного дольше.

Такие широко известные врачебные ошибки рождают в пациентах очевидный и понятный страх перед посещением специалиста, а если брать объективные российские реалии, где (давайте честно) далеко не все врачи выполняют свою работу в должном объеме, и об этом также известно куче пациентов, страх усиливается в несколько раз. Масло, бензин и авиационное топливо в кострище страха подливает еще тот факт, что врачи достаточно долгое время (с самого начала цивилизации и вплоть до XIX века) лечили кровопусканиями, слабительным, кровавыми банками, пиявками, бичеванием до крови и клизмами такие болезни, как туберкулез, аменорею, травматический шок, стенокардию, гепатит, лихорадки, подагру, эпилепсию и даже кровотечения.

Просто открыв учебник истории медицины или общий учебник истории, человек узнает о самых ужасных и жестоких эпидемиях в истории человечества, которые выкашивали города и страны, превращая некогда цветущие города в пустыню мертвых, и в том числе потому, что врачи делали все, чтобы их пациенты быстрее гоночного болида достигли финишной прямой, после которой только вечность. Причиной такой массовой слепоты врачей, которые замечали негативный эффект от кровопускания и продолжали выполнять эту процедуру (искренне считая, что дело в том, что они сделали надрез в неправильном месте), было давление авторитетом и влияние схоластики на образование в Европе.

Сама мысль о том, что кто-то из гениев древности был не прав, была запретной. Вместо этого врачам и философам тех времен предлагалось либо выбрать одну из противоположных точек зрения, либо переиначивать слова известного врача таким образом, чтобы они подходили под каждый конкретный случай. Дальше — больше: даже когда стало понятно, что Гален, описывая человеческое тело, на самом деле описывал тела животных, которых он вскрывал, изучение его работ по анатомии не прекратилось, и все объяснялось тем, что строение человеческого тела просто изменилось со времени жизни греческого врача.

Авторитетное давление приводило к смерти очень известных людей и наносило урон Российской политике и науке, так, например, Николаю Александровичу Романову [7] (сыну императора Российской империи Александра II) придворный врач поставил правильный диагноз, однако императорская семья решила обратиться к авторитетным специалистам во Франции, которые поставили ошибочный диагноз, и в результате их лечения 22-летний наследник лег не на царское ложе, а в могилу. Другой известной ошибкой авторитетных врачей является трагедия на операционном столе с легендарным конструктором ракетно-космических систем Сергеем Королевым [6] — к операции над столь важным человеком были допущены только специалисты высочайшего уровня, а одним из оперирующих хирургов был сам министр здравоохранения СССР Борис Петровский. Во время операции выяснилось, что изначальный диагноз оказался ошибочным, и у Королева вместо полипов в прямой кишке оказалась опухоль, а после того как было решено интубировать трахею, анестезиолог не смог этого сделать, в связи с тем что нижняя челюсть академика срослась неправильно после пыток в застенках НКВД [8].

В дальнейшем КГБ СССР очень скептически относился к известным советским врачам: они учитывали внезапную смерть на операционном столе Михаила Фрунзе, игнорирование врачами результатов ЭКГ при лечении члена Политбюро Андрея Жданова, странное лечение Максима Горького, которое ускорило смерть писателя, и другие таинственные и непонятные истории, связанные со светилами отечественной науки [6]. Это привело к тому, что во время серьезной болезни Генерального Секретаря Андропова [9] на консультацию из США к нему привезли профессора Рубина, чтобы он либо подтвердил, либо опроверг диагноз советских врачей.

С другой стороны, у самих американцев в то время дела обстояли ничуть не лучше. Ярким примером безумия нации прозака является жизнь и плодотворная работа доктора Бенджамина Раша. Добрый доктор Раш был ярым сторонником лечения ртутью всех болезней на земле, а заодно очень любил торговать своими препаратами, которые он скромно назвал «Громовые таблетки доктора Раша». По злой иронии судьбы таблетки и правда были громовыми, но гром вызывался интоксикацией ртутью и метеоризмом, а вовсе не эффективностью. Дозировка ртути в этих таблетках была такой, что спустя два века археологи обнаружили огромные залежи ртути в отхожих местах, куда ходили члены экспедиции Льюиса и Кларка, которым и были выданы эти громовые таблетки [10]. Также Раш приложил свою руку к лечению Александра Гамильтона и Авраама Линкольна, правда, они почему-то не оценили методы лечения доктора и поспешно отказались от терапии, что и помогло им прожить намного дольше [10]. Впрочем, если Линкольну и Гамильтону относительно повезло, то вот несчастным жителям Филадельфии, которую терроризировала желтая лихорадка, повезло куда меньше: 46 % пациентов Раша умирали в жутких муках от интоксикации ртутью [10]. Примечательно, что после истории с Филадельфией, экспедицией Льюиса и Кларка, Линкольном и Гамильтоном, Бенджамин Раш не сделал никаких выводов, кроме одного: надо увеличить дозу.

Но хватит о звездно-полосатых, есть еще более интересный пример авторитетных убийц. В свое время цинга была страшнейшим врагом морских держав и моряков, в том числе и Английской короны. Экипажи, состоящие из матерых и здоровых покорителей морей, могли полностью погибнуть, и проблема стала делом государственной важности: с цингой боролись лучшие умы своего времени, которые при этом имели финансовую поддержку как компаний, перевозящих грузы по морям, так и государства. Но с цингой боролись все также: кровопускание, слабительное и бесполезные настойки, которые никак не помогали. И даже когда английский врач Джеймс Линд провел эксперимент и доказал, что цитрусовые являются отличным способом лечения цинги, и написал об этом трактат, лечение моряков проводилось по старинке: знаменитые врачи тех времен не хотели признавать правоту еще малоизвестного врача, а Адмиралтейство не собиралось тратить огромные деньги на закупку цитрусовых, тем более у Испании. Это уже потом английских покорителей морей будут называть limeys (от слова lime), лимонный сок станет обязательной частью рациона моряков, а большая стоимость цитрусовых будет окупаться военными успехами: англичане разгромят больных цингой французов во время Трафальгарской битвы.

Из всего вышеизложенного следует проблема — давление авторитетных людей на науку и медицину, которое, в частности, приводит либо к гибели пациентов, либо к замедлению прогресса. В книге вы найдете другие, не менее удивительные примеры упорства некоторых специалистов, которые стоили людям жизни, например, то, как американские антипрививочники чуть не загубили саму вакцинацию в зародыше, и многие другие. Мы же дрейфуем на льдине познания в бездну горя от ума дальше.


Слава психонавтам

NB! Автор текста не пропагандирует употребление наркотиков, а лишь описывает исторический путь, который прошла медицина, и рассказывает об известных исторических случаях употребления наркотических средств. Также стоит помнить, что употребление наркотических средств вредит вашему физическому и ментальному здоровью, а распространение этих средств карается по закону.

Великий сибирский мудрец и пророк во всех смыслах Егор Летов не зря славил психонавтов в своем последнем прижизненном альбоме [11], ведь благодаря им мы имеем огромный культурный пласт и анестезию, без которой современная медицина невозможна. Путь от веселящего газа до анальгетиков был, мягко говоря, тернист и убил немало самих психонавтов-врачей, которые подсаживались на плоды своих же открытий: доходило до того, что зависимость от морфина врачи лечили кокаином и наоборот, чем только усугубляли ситуацию.

Однако именно психонавты проводили эксперименты максимально этично (пусть и максимально рискованно), т. е. на себе. Такие гиганты мысли (и не только), как Зигмунд Фрейд, Александр Дюма, Джеймс Ватт, Оноре де Бальзак, Владимир Маяковский, Александр Шульгин и Джон Лили, были психонавтами со стажем. Последний из них изобрел депривационную камеру, утверждал, что его половой орган чуть не похитили инопланетяне, и умудрился дожить до преклонных лет, продолжая вести безумную жизнь, иными словами — жил без страха и умер без страха.

А вот биохакеры — это совсем другая история. На форуме Медача уже разбиралась опасность и бесполезность подобных экспериментов [12], но в книге приведен наиболее наглядный пример жизни Кулибина от биохакеров — это Аарон Трейвик, руководивший компанией Ascendance Biomedical, которая искала лекарства от ВИЧ и герпеса. Трейвик мало того, что сам по себе был экстравагантным человеком, который не раз и не два попадал в истории, подрывающие его репутацию и репутацию компании, так еще принадлежал к сообществу биохакеров, активно пропагандирующих свой образ жизни. Как-то раз накушавшись чудесных таблеток, которые якобы имели положительный эффект, Аарон решил полежать в депривационной камере, заодно употребив кетамин. Трейвику не пришло в голову, что употребление тех или иных веществ одновременно может привести к нежелательным последствиям, и 28-летний глава компании окончил свою жизнь на дне депривационной камеры, так и не изобретя никаких лекарств и не сделав научных открытий. Иными словами, дети, помните, что психонавты-врачи и психонавты-ученые жили долго — Шульгин и Лилли дожили аж до 88 лет, — а самовлюбленный биохакер-самоучка лишь до 28.

Все эти кажущиеся странными со стороны эксперименты с психикой и веществами не только породили много прекрасных культурных произведений, но также помогли понять некоторые особенности работы психики человека, что делает труды и опыты сумасбродных гениев не напрасными.

Медведи-фармацевты и гусеницы-алкоголики

Все живые организмы хотят жить и будут бороться с болезнью. Эволюция сама подталкивает гусениц, медведей, бабочек, обезьян, да кого угодно находить способы лечения, чтобы продолжить свое существование и передать свои гены следующему поколению. Поэтому врачевание не является какой-то особенностью человеческой цивилизации или ее достижением, а является важнейшим способом сохранить жизнь и дать ей размножиться, данным нам в процессе эволюции.

Этот факт дает понимание того, почему вроде бы образованные и умные люди идут к мошенникам, гадалкам и прочим гомеопатам-астрологам-с-планеты-радости-и-счастья-это-ленин-зашипел, — потому что они хотят жить. Все самые безумные и крайне болезненные ритуалы жрецов, магов и лекарей прошлого объясняются этим простым обстоятельством, и сейчас мало что изменилось. Шаблонная фраза от врача после постановки страшного диагноза о том, что ему очень жаль, не внушит жизнерадостный настрой пациенту, не даст ему иллюзии контроля над собственной жизнью, а потому обещание мошенника об излечении, пусть и пустое, подлое и корыстное, даст ему ощущение того, что он будет жить, а следовательно, по мнению пациента, все не зря.

Никакая медицина не избавит человека от желания жить, ведущего, как это ни парадоксально, к смерти из-за неразборчивости в методах лечения и личной корысти мошенников. С древних времен мало что изменилось: человек может смириться и принять лечение, которое может и не помочь, может смириться и попытаться излечиться альтернативными способами, а может просто пытаться отрицать болезнь и завлечь в свою секту отрицания других больных. В книге вы найдете еще больше интересных примеров того, как самые разные организмы пытаются выжить и лечить друг друга, а я не буду портить вам удовольствие, а буду выходить на финишную прямую.


Излечение от снобизма и начало пути

Изучение биографий гениальных врачей прошлого тоже дает немало: помогает скинуть с себя пелену снобизма и болезненной гордыни за современный прогресс. Когда ты понимаешь, что первые исследования чувствительности проводились путем кромсания живых преступников при радостном гуле толпы студентов и меценатов, то осознаешь, какими смешными будут выглядеть наши способы лечения и диагностики для будущих поколений. В будущем студенты-медики будут загружать себе в мозг целые библиотеки со знаниями из прошлого и будут загибаться от смеха, размахивая механическими руками, способными идеально исполнить лучшие произведения Паганини и филигранно вырезать аппендикс, держась за генномодифицированный пуленепробиваемый живот, и тогда мысли самых светлых умов современности будут восприниматься как бредни отсталых людей из прошлого.

Также понимание всего вышеописанного насильно заселяет, словно в резиновую квартиру, где живут все дворники района, одну мысль: мы находимся в самом начале пути. Да, мы можем изучить все, что захотим, под микроскопом, мы можем использовать в лечении заболеваний стволовые клетки, мы можем прочитать генетический код любого человека, и все равно — этого недостаточно, чтобы победить известные нам болезни и преждевременную смерть. Только двигаясь вперед, тыкая посохом Асклепия в пустоту и надеясь нащупать хоть что-то, что поможет людям жить дольше и лучше, мы сможем достичь своих целей, короче говоря, делать все то, что делали те самые гении в свое время и в своих условиях, ведь у нас появились рабочие инструменты, а значит, все идет по плану.

NB! Чтобы понять, о каких именно рабочих инструментах здесь идет речь, вам придется прочитать книгу, потому что пересказывать 500 с лишним страниц (при этом хорошо написанных) в нескольких абзацах дело крайне неблагодарное, да и, откровенно говоря, бесполезное.


P.S.

Возможно, у кого-то, кто уже читал книгу или просмотрел ее оглавление, возникает вопрос, почему в рецензии не освещены эффект плацебо, критика современных (и не только) исследований и их методологии, инструментарий доказательной медицины и многое-многое другое? Ответ на самом деле прост: все осветить невозможно, а я попытался передать впечатления от книги, которую я прочел, и воспроизвел самые яркие впечатления, которые у меня от нее остались (больше половины рецензии я сократил, чтобы вас не мучить). Также для меня чтение книги — это сугубо интимный процесс, в который я не хочу впускать никого, и, когда я читаю рецензию, я хочу, чтобы меня либо заинтересовали, либо оттолкнули, чтобы я или насладился, или не тратил время.

Надеюсь, мне удалось вас заинтересовать.


Источники:

1. Розе, Герхард - https://ru.wikipedia.org/wiki/Розе,_Герхард
2. Программа умерщвления Т-4 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4
3. Рашер, Зигмунд - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашер,_Зигмунд
4. The Immoral Landscape? Scientists Are Associated with Violations of Morality - https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0152798
5. Звезды, умершие по вине врачей - http://yap-helper.ru/post/picture/1652149
6. 5 знаменитых советских людей, которые умерли из-за врачебных ошибок - https://news.rambler.ru/other/41296440-5-znamenityh-sovetskih-lyudey-kotorye-umerli-iz-za-vrachebnyh-oshibok/
7. Врачебные ошибки - https://www.e-reading.mobi/chapter.php/103714/35/Zudov_-_Zhizn%27_i_smert%27_kak_lichnyii_opyt._Reanimaciya._Ispoved%27_cheloveka%2C_pobedivshego_prigovor_vracheii.html
8. Петровский, Борис Васильевич - https://ru.wikipedia.org/wiki/Петровский,_Борис_Васильевич
9. Болезнь Ю. В. Андропова - https://history.wikireading.ru/288413
10. Канг, Педерсен: История шарлатанства / Quackery. A Brief History of the Worst Ways to Cure Everything. 2019. ISBN: 978-5-907056-19-0. Стр. 20–29
11. Зачем снятся сны? - https://ru.wikipedia.org/wiki/Зачем_снятся_сны
12. Биохакинг - http://forum.medach.pro/t/biohaking/721